Java String intern方法
引言
String类我们经常使用,但是它的intern()方法之前还真的不太了解,通过谷歌百度一番之后终于搞明白了。
intern()方法设计的初衷,就是重用String对象,以节省内存消耗。
案例
1 | String str1 = new String("rainbow") + new String("horse"); |
在JDK1.7下输出结果为:
1 | true |
再将上面的例子加上一行代码:
1 | String str2 = "rainbowhorse"; //新加的一行代码,其余不变 |
再运行,结果为:
1 | false |
在JVM运行时数据区中的方法区有一个常量池,但是发现在JDK1.6以后常量池被放置在了堆空间,因此常量池位置的不同影响到了String的intern()方法的表现。
为什么使用intern()方法
就如引言所说的,intern()方法设计的初衷,就是重用String对象,以节省内存消耗。下面通过例子来说明:
1 | public class Test { |
这个主要是为了证明使用intern()比不使用intern()消耗的内存更少
。
先定义一个长度为10的Integer数组,并随机为其赋值,在通过for循环为长度为10万的String对象依次赋值,这些值都来自于Integer数组。两种情况分别运行,可通过Window —> Preferences –> Java –> Installed JREs设置JVM启动参数为-agentlib:hprof=heap=dump,format=b,将程序运行完后的hprof置于工程目录下。再通过MAT插件查看该hprof文件。
不使用intern()方法
使用intern()方法
从运行结果来看,不使用intern()的情况下,程序生成了101762个String对象,而使用了intern()方法时,程序仅生成了1772个String对象。证明了intern()节省内存的结论。
但是会发现使用了intern()方法后程序运行时间有所增加。这是因为程序中每次都是用了new String后又进行intern()操作的耗时时间,但是不使用intern()占用内存空间导致GC的时间是要远远大于这点时间的。
深入理解intern()方法
JDK1.7后,常量池被放入到堆空间中,这导致intern()函数的功能不同。这点很重要。
看看下面代码,这个例子是网上流传较广的一个例子,我也是照抄过来的。
1 | String s = new String("1"); |
输出结果为:
1 | JDK1.6以及以下:false false |
再分别调整上面代码2、3行,7、8行的顺序:
1 | String s = new String("1"); |
输出结果为:
1 | JDK1.6以及以下:false false |
JDK1.6
在JDK1.6中所有的输出结果都是 false,因为JDK1.6以及以前版本中,常量池是放在 Perm 区(属于方法区)中的,Perm区是和堆区完全分开的。
使用引号声明的字符串都是会直接在字符串常量池中生成的,而new 出来的String对象是放在堆空间中的。所以两者的内存地址肯定是不相同的,即使调用了intern()方法也是不影响的。
intern()方法在JDK1.6中的作用是:比如String s = new String(“rainbowhorse”),再调用s.intern(),此时返回值还是字符串”rainbowhorse”,表面上看起来好像这个方法没什么用处。但实际上,在JDK1.6中它做了个小动作:检查字符串池里是否存在”rainbowhorse”这么一个字符串,如果存在,就返回池里的字符串;如果不存在,该方法把”rainbowhorse”添加到字符串池中,然后再返回它的引用。
JDK1.7
例一分析
1 | String s = new String("1"); |
String s = newString(“1”),生成了常量池中的“1” 和堆空间中的字符串对象。
s.intern(),这一行的作用是s对象去常量池中寻找后发现”1”已经存在于常量池中了。
String s2 = “1”,这行代码是生成一个s2的引用指向常量池中的“1”对象。
结果就是 s 和 s2 的引用地址明显不同。因此返回了false。
String s3 = new String(“1”) + newString(“1”),这行代码在字符串常量池中生成“1” ,并在堆空间中生成s3引用指向的对象(内容为”11”)。注意此时常量池中是没有 “11”对象的。
s3.intern(),这一行代码,是将 s3中的“11”字符串放入 String 常量池中,此时常量池中不存在“11”字符串,JDK1.6的做法是直接在常量池中生成一个 “11” 的对象。
但是在JDK1.7中,常量池中不需要再存储一份对象了,可以直接存储堆中的引用。这份引用直接指向 s3 引用的对象,也就是说s3.intern() ==s3会返回true。
String s4 = “11”, 这一行代码会直接去常量池中创建,但是发现已经有这个对象了,此时也就是指向 s3 引用对象的一个引用。因此s3 == s4返回了true。
例二分析
1 | String s = new String("1"); |
String s = newString(“1”),生成了常量池中的“1” 和堆空间中的字符串对象。
String s2 = “1”,这行代码是生成一个s2的引用指向常量池中的“1”对象,但是发现已经存在了,那么就直接指向了它。
s.intern(),这一行在这里就没什么实际作用了。因为”1”已经存在了。
结果就是 s 和 s2 的引用地址明显不同。因此返回了false。
String s3 = new String(“1”) + newString(“1”),这行代码在字符串常量池中生成“1” ,并在堆空间中生成s3引用指向的对象(内容为”11”)。注意此时常量池中是没有 “11”对象的。
String s4 = “11”, 这一行代码会**直接去生成常量池中的”11”**。
s3.intern(),这一行在这里就没什么实际作用了。因为”11”已经存在了。
结果就是 s3 和 s4 的引用地址明显不同。因此返回了false。
总结
从JDK 1.7后,HotSpot 将常量池从永久代移到了元空间,正因为如此,JDK 1.7 后的intern方法在实现上发生了比较大的改变,JDK 1.7后,intern方法还是会先去查询常量池中是否有已经存在,如果存在,则返回常量池中的引用,这一点与之前没有区别,区别在于,如果在常量池找不到对应的字符串,则不会再将字符串拷贝到常量池,而只是在常量池中生成一个对原字符串的引用。